Решение по делу № 2-76/2013 от 22.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А.,  действующей на основании доверенности ,

ответчицы - Асакиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района  к Асанкину В.А. , Асанкиной Е.В.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к  Асанкину В.А. , Асанкиной Е.В.  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>    составила 9384 рубля   07  коп.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> 1 микрорайон ,д. 6, кв.9, не оплачивают коммунальные услуги за  отопление жилого помещения  полностью , имея указанную  задолженность  .

В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  поддержала исковые требования в полном объеме ,  суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков  на качество оказываемых услуг не поступало. До судебного заседания сумм добровольно оплаченных в счет погашения задолженности не поступало .

 Ответчик Асанкин В.А.  в судебное заседание на явился , будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, возражений на заявленные требования суду не представил , ходатайства об отложении судебного заседания не заявил .

Ответчица Асанкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме , суду показал , что муж в связи с тяжелой болезнью длительное время не работал , сейчас трудоустроился и материальное положение семьи изменилось , что позволит им в ближайшее время погасить сумму долга . Кроме того ответчица представила суду квитанцию от  <ДАТА5> на сумму 2000 рублей , суду пояснив , что данная сумма оплачена в счет погашения задолженности , текущий платеж за февраль 2013 г будет погашен позже .

Представитель истца возразила против зачета суммы оплаченной после <ДАТА6> , считает , что данный платеж должен быть учтен как платеж текущего периода .

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, , ответчицы приходит к выводу , что исковые  требования  заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , поэтому подлежат   удовлетворению с учетом суммы частичного погашения долга   по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки , данной Управлением Росреестра   <НОМЕР> от <ДАТА7>  квартира <НОМЕР>   дома <НОМЕР>  ого микрорайон с. <АДРЕС> является с <ДАТА8> общей долевой собственностью Асанкина В.А., Асанкиной Е.В. и несовершеннолетней  <ФИО1>

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения, договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих солидарную ответственность не имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .

Следовательно сумма коммунальной услуги за отопление жилого помещения должна быть взыскана с каждого собственника в равных долях , а не солидарно .

Ответственность  за несовершеннолетних , не достигших возраста 14 лет несут законные представители согласно ст. 1073 ГК РФ

Согласно справки ,  данной Управлением Росреестра   <НОМЕР> от 1<ДАТА7>, <ФИО1> <ДАТА10> рождения .

Следовательно  требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Асанкина В.А. и Асанкиной Е.В.  расходов за отопление жилого помещения   за период с <ДАТА11> по <ДАТА4> с учетом погашения 2000 рублей <ДАТА5>   г.  , являются законными .

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно   сумма , внесенная ответчиками в размере 2000 рублей , должна быть зачтена судом в счет погашения судебных расходов , затраченных истцом  при обращении в суд , а в оставшейся  сумме -  в счет погашения суммы долга , заявленной ко взысканию поданным иском.

Оставшаяся сумма в размере 7784 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях .

 Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  и ежемесячными   счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг .

При внесении ответчиками суммы в размере 2000 рублей <ДАТА5> , сумма долга , подлежащая взысканию судом  с учетом погашения суммы государственной  пошлины  в размере 400 рублей , подлежит уменьшению до 7784 рублей 07 копеек

Руководствуясь ст. ст. 31, 153,155 ЖК РФ ,  98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Асанкину В.А., Асанкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично  .

Взыскать с Асанкина В.А.  в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам за период с <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА4>. в размере 3892   рубля  04    копейки  .

Взыскать с  Асанкиной Е.В. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам за период с <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА4>. в размере 3892   рубля  04    копейки  .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение один месяц  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.