ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г.Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова д.69),
рассмотрев 13 ноября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
03 ноября 2012 года в 23 часа 30 минут Иванов Е.С. в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Губкина в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Иванов Е.С. в судебном заседании вину признал в полном объем, суду показал, что 03 ноября 2012 года в 23 часа 30 минутон по ул. <АДРЕС> г. Губкина в районе магазина «Пингвин» управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Просит строго не наказывать.
Вина Иванова Е.С. инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чеком (л.д.4,5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), объяснениями Шарова П.В., Сигаева О.Ю., Аксенова В.Г. (л.д. 7,8,9), рапортом (л.д. 10,11), показаниями самого Иванова Е.С. данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно рапортов, объяснений Шарова П.В., показаний Иванова Е.С. данными в судебном заседании, 03 ноября 2012 года в 23 часа 30 минутИванов Е.С. в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Губкина управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Согласно чека, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Сигаева О.Ю., Аксенова В.Г. у Иванова установлено состояние опьянения 04 ноября 2012 года в 00 часов 19 минуту. С результатом 0,399 mg/L.
Согласно протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершение нарушения. Предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ допущенного гражданином Ивановым Е.С., для транспортировки и помещении на специализированную стоянку по адресу г. Губкин ул. <АДРЕС>.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Иванова Е.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Иванов Е.С. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств смягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая, данные, характеризующие личность Иванова, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 27.10 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░