Решение по делу № 5-442/2020 от 18.12.2020

Дело №5-14-442/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а «18» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2020 в 23 час. 10 мин., Егоров В.Г. на 35 км. а/д Городище-Никольск, Никольского района, Пензенской области управлял транспортным средством Вольво FN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Егоров В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет об отправлении и доставке СМС сообщения от 04.12. 2020, в судебное заседание в назначенное время не явился. До судебного заседания от Егорова В.Г. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку Егоров В.Г. предоставил письменно заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав, судья рассматривает дело в отсутствие Егорова В.Г. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Факт совершения административного правонарушения и виновность Егоровым В.Г. подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении 58 СВ №956923 от 27.10.2020 составленным в отношении Егорова В.Г. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; -фототабилцей, -рапортом инспектора ОСПДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Долгова С.В., согласно которому, 27.10.2020 был остановлен автомобиль Вольво FN, государственный регистрационный знак Р402СО 134 регион, под управлением Егорова В.Г., на котором был установлен «картон», препятствующий идентификации государственного регистрационного знака. Данные доказательства мировой судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Егорова В.Г. в совершенииадминистративного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении вида и размера наказания Егорову В.Г., суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного им административного правонарушения, личность Егорова В.Г., признание им вины, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом чего, суд назначает наказание Егорову В.Г. в виде административногоштрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер получателя счета 40101810222020013001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045666001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458200220023653.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  -                                    О.А. Суворова