Решение по делу № 2-796/2011 от 30.09.2011

Дело № 2-12-796/2011 г.                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                     Г. Калач-на-Дону

 г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                    30 сентября 2011 год

         Мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> к Сергееву А.В.о взыскании суммы недоимки  по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Сергееву А.В. о  взыскании суммы недоимки  по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени

До судебного заседания мировому судье поступило сообщение с Миграционной службы в Калачёвском районе Волгоградской области о том, что Сергеев А.В. убыл в 2005 году в <АДРЕС>

Истец в судебном заседании не  возражала о передаче дела мировому судье по  месту  жительства ответчика: <АДРЕС>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ  суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Истцом при подаче искового заявления к Сергееву А.В. о  взыскании суммы недоимки  по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени указано место его жительства: <АДРЕС>.

Однако согласно сведений, поступивших из Миграционной службы,  ответчик Сергеев А.В.,  проживает по адресу: <АДРЕС>

            При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Сергееву А.В. о  взыскании суммы недоимки  по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени подлежит направлению по подсудности мировому судье  соответствующего судебного участка <АДРЕС>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 -225 ГПК РФ,

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Гражданское дело №2-12-796/2011 года по иску Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Сергееву А.В. о  взыскании суммы недоимки  по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени  передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалобав течение 10 дней в Калачёвский районный суд Волгоградской области через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судьяСудебного участка №12

Волгоградской области                                                    П.Ю. Бурденко