ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
14 декабря 2010 года
мировой судьи судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-***/2010 в отношении
Каракова***,
установил:
Караков привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от 20 ноября 2010 года серии *** Караков 20 ноября 2010 года в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ *** с государственным номером *** на ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти, «…с признаками опьянения: запах алкоголя изо полости рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».
Караков надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Определением мирового судьи от 14 декабря 2010 года определено рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Каракова правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
Вина Каракова в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2010 года ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 ноября 2010 года серии *** , в котором указаны основания для направления Каракова *** на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием специального технического средства АКПЭ 01 М отказался, протоколом об отстранении управления транспортным средством от 20 ноября 2010 года серии *** , объяснениями Каракова , собственноручно внесенными им в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «от прохождения медицинского освидетельствование отказался».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Караковым административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Каракова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>