Решение по делу № 5-463/2013 от 29.07.2013

Дело № 5-463/2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2013 года г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска Охлопков А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении СПК Рыболовецкий колхоз <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных материалов следует, что фактически <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО Александровск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО Александровск.

Мировой судья                                                   подпись А.В. Охлопков

Копия верна.

Мировой судья А.В.Охлопков