Решение по делу № 2-940/2014 от 06.11.2014

Дело №2-940/14                                                                                

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

6 ноября 2014 года                                                                                                           пос.Коноша                                                                                                                                          

Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Тельминовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» к Быстрюковой И.С., Быстрюкову А.Н. и Быстрюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов (отопление),

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» администрации МО «Коношское» обратилось к мировому судье с иском к Быстрюковой И.С., Быстрюкову А.Н. и Быстрюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов (отопление) в размере 32 591 рубля 27 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 13 сентября 2013 года МУП «Жилкомсервис» предоставляет потребителям, в том числе гражданам, коммунальные ресурсы, отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в пос.Коноша Архангельской области. Ответчики проживают в благоустроенной квартире ….. Ответчики свои обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не исполняют. Задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 13 сентября 2013 года по июнь 2014 года составляет 32 591 рубля 27 копеек. Просит взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1177 рублей 74 копеек.

Представитель истца Макурин Д.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации МО «Коношское» П. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Согласно отзыву на исковое заявление полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - ООО «Управляющая компания Коноша» в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, мировой судья считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таким актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: Архангельская область, пос…., что подтверждается поквартирной карточкой.

            МУП «Жилкомсервис» в период с 13 сентября 2013 года по 15 мая 2014 года предоставляло ответчикам коммунальную услугу по отоплению.

            Ответчики плату за отопление в указанный период не вносили, что привело к образованию задолженности в размере 32 591 рубля 27 копеек. До настоящего времени указанная сумма ответчиками истцу не уплачена.

            Расчет цены иска сомнений у суда не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен.

            В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании вышеизложенного мировой судья полагает, что с нанимателя и с дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, в данном случае, подлежит взысканию плата за коммунальную услугу по отоплению в полном объеме, в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

   Законом не предусмотрено солидарное взыскание суммы государственной пошлины, поэтому расходы по уплате государственной пошлины, размер которой при цене иска 32 591 рубль 27 копеек составляет 1177 рублей 74 копейки, подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке - с Быстрюковой И.С. в размере 392 рублей 58 копеек, с Быстрюкова А.Н. в размере 392 рублей 58 копеек, и с Быстрюкова А.А. в размере 392 рублей 58 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» к Быстрюковой И.С., Быстрюкову А.Н. и Быстрюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов (отопление) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Быстрюковой И.С., Быстрюкова А.Н. и Быстрюкова А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» задолженность по оплате коммунальных ресурсов (отопление) в размере 32 591 рубля 27 копеек.

Взыскать с Быстрюковой И.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 (трехсот девяноста двух) рублей 58 копеек.

Взыскать с Быстрюкова А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 (трехсот девяноста двух) рублей 58 копеек.

Взыскать с Быстрюкова А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 (трехсот девяноста двух) рублей 58 копеек.

Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237, 238 ГПК РФ подать мировому судье судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                  В.Н. Ламов