Решение по делу № 5-566/2017 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

22 ноября 2017 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №5-556/2017 в отношении Наумова Алексея Ивановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области поступил протокол об административном правонарушении  63СН037502 от 19.11.2017г. в отношении Наумова А.И. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При подготовке к рассмотрению дела суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

            Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Административный протокол в отношении Наумова А.И. составлен за совершение правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в случае повторного  совершения указанного административного правонарушения.

Однако  протокол об административном правонарушении 63СН037502 от 19.11.2017г.  не содержит описания события правонарушения  ответственность, за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно указания на то, что правонарушение Наумовым А.И. совершенно повторно.  

Так же суд находит, что приложенных к протоколу доказательств не достаточно для рассмотрения административного дела, не приложен протокол о привлечении Наумова А.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Наумова А.И. должностному лицу, составившему протокол, так как протокол составлен неправильно, а также  ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Протокол об административном правонарушении  63СН037502 от 19.11.2017г. в отношении Наумова Алексея Ивановича по ч. 5  ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Шевченко