Дело № 5-19-608/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                         «24» сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Калуженина Наталья Александровна,

с участием лица Намазовой А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Намазовой Анны Владимировны, родившейся <ДАТА2>, уроженки г<АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2020 года в 17 час. 00 мин., Намазова А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Терешковой, д. 19, тайно, из корыстных побуждений, похитила товар: кофе «Давидов» - 3 банки, стоимостью 456 руб. 79 коп. каждая, которые спрятала в женскую сумку и не оплатив товар, вышла из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1370 руб. 37 коп.

В судебном заседании Намазова А.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что 24 августа 2020 года, около 17 час. 00 мин., пришла в магазин «Пятерочка» в г.Камышине на ул. Терешковой, дом 19, где совершила хищение кофе «Давидов» в количестве 3 банок, которые сложила в сумку, пронесла мимо кассы и была задержана сотрудником магазина, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения Намазовой А.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Объективно виновность Намазовой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением и объяснением сотрудника магазина «Пятерочка» <ФИО2> от 24 августа 2020 года, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1>, объяснениями свидетелей <ФИО3> от 24 августа 2020 года и старшего УУП МО МВД России «Камышинский» Корнеева Ю.Т от 25 августа 2020 года, объяснениями правонарушителя Намазовой А.В. от 24.08.2020 года, справкой о стоимости похищенных товаров от 24 августа 2020 года, согласно которой стоимость кофе «David кофе Rich AR, 100 г. составляет 544 руб. 99 коп. за упаковку, а всего на общую сумму 1634 руб. 97 коп., справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 24 августа 2020 года, согласно которой закупочная  стоимость кофе «David кофе Rich AR, 100 г. составляет 456 руб. 79 коп. за упаковку, а всего на общую сумму 1370 руб. 37 коп., распиской о получении на хранение похищенного товара <ФИО2> от 24 августа 2020 года, копией доверенности №33540969/2020 от 21 мая 2020 года представителя ООО «Агроторг» <ФИО1>, копией протокола осмотра места происшествия от 24 августа 2020 года, протоколом личного досмотра от 24 августа 2020 года,  протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 912379 от 24 августа 2020 года и другими материалами дела.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

  Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Намазовой А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Намазовой А.В., при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания Намазовой А.В., суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Намазовой А.В., признание ею вины и раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Намазовой А.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.       

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 3445053806, ░░░ 344401001, ░░░░░ 18715000, ░░░░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 80311601073010027140, ░░░ 0355266600000000000184770.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░