<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РФ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заря, <АДРЕС> а, кВ. 3, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, не имея права управления т/с, <ДАТА3> в 00 часов 40 минут, на 942 км. ФАД «Кавказ» (поворот с ФАД в с. Хазар») управляя транспортным средством ВАЗ 217030, за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, был остановлен сотрудником ДПС, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
Помимо признания, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
-протоколом 05 СО 467956 об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
- протоколом 05 сс 010925 об отстранении от управлении т/с от <ДАТА4> г.;
- актом 05 ср 007037 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 05 ск 077399 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г;
- актом мед. освидетельствования от <ДАТА4> г.;
- протоколом о задержании т/с.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3 и п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состоянии опьянения.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения ошибочно указан г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе рассмотрения дела выяснено и подтверждено привлекаемым лицом, что местом совершения правонарушения является 942 км. ФАД «Кавказ».
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения меры наказания в виде ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>