Решение по делу № 2-76/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-76/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года                                                                 город КолаXXX

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И.,

при секретаре Ганжала Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п.Мурмаши к XXX1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУЖКП п.Мурмаши обратилось в суд с иском к XXX1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчица является наследницей квартиры, расположенной по адресу: XXX, принадлежащей ранее ее умершей матери XXX2 Указанное жилое помещение входило в состав многоквартирного дома, находящегося в обслуживании истца. Задолженность ответчицы, как наследницы, принявшей указанную квартиру в наследство по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2006 года по 31.12.2008 года составляет 18288,60 руб.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы указанную задолженность.

Истец, представитель МУЖКП п.Мурмаши XXX3, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица XXX1, будучи извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по существу иска - при наличии таковых, не представила.

  Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствие с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

  Статья 1175 ГК РФ возлагает на наследников, принявших наследство обязанность отвечать по долгам наследодателя. 

В соответствие со ст.ст.153-157 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, XXX2 являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXX. Указанное жилое помещение входило в состав многоквартирного дома, находящегося на обслуживании истца, который производил расчет и принимал оплату за предоставленные нанимателям и собственникам жилищно-коммунальные услуги. 18.02.2011 года собственник указанного жилого помещения XXX2 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-ДП XXX. Как следует из наследственного дела XXX, наследницей данной квартиры по завещанию от 28.08.1995 года является дочь умершей - ответчица XXX1, которая приняла указанное наследство. Согласно расчету задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг собственником жилого помещения своевременно и в полном объеме не производилась и за период с 01.11.2006 года по 31.12.2008 года задолженность составляет 18288,60 руб., которая истцу не уплачена.

          Таким образом, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает не с момента регистрации, а с момента возникновения права собственности на жилое помещение, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 23.12.2009 года № ГКПИ09-1339, ответчица, как наследница принявшая наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя.

В связи с чем суд считает исковые требования законными и обоснованными, а указанную задолженность в размере 18288,60 руб. подлежащей взысканию
с ответчицы в пользу истца в судебном порядке.

Кроме того, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с XXX1 в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п.Мурмаши задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18288 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 60 коп. и госпошлину в доход государства в размере 731 (семьсот тридцать один) руб. 54 коп.

Ответчица вправе подать Мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Мирового судьи может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,
- в течение 1 месяца со дня вынесения определения Мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                       Солдатов И.И.