Решение по делу № 2-4473/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-4473/2020-4

УИД 29MS0055-01-2020-004651-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Северодвинск                                                                       24 сентября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., 

при секретаре Зюниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело  по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) к Петуховой (Кулебакиной) Анастасии Алексеевне о взыскании излишне полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в                                      г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в              г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное), Управление) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Петуховой (Кулебакиной) Анастасии Алексеевне о взыскании излишне полученной пенсии.

Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик Петухова (Кулебакина) А.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (пенсионное дело <НОМЕР>). Петухова (Кулебакина) А.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку <НОМЕР> от 02.09.2014 года, выданную <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что она является студентом очной формы обучения данного учебного заведения, со сроком окончания обучения по 30 июня 2016 года. На основании представленных ответчиком документов, выплата пенсии была продлена Петуховой (Кулебакиной) А.А. по 30 июня 2016 года.

Согласно поступившей информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.03.2016 года, ответчик была отчислена из данного учебного заведения с 18 декабря 2014 года в соответствии с приказом <НОМЕР> от 17.12.2014 года.

Петухова (Кулебакина) А.А. не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате, за период с 01.01.2015 года по 31.03.2016 года образовалась переплата пенсии в общей сумме 84 240 руб. 39 коп.

Ответчиком возращена сумма в размере 44 069 руб. 27 коп. Остаток задолженности составляет 40 171 руб. 12 коп.

В связи с чем истец просит взыскать в ответчика  излишне полученную пенсию в размере 40 171 руб. 12 коп.

            Представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, извещался своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

            Ответчик Петухова (Кулебакина) А.А. в судебном заседании не участвовала.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.      

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Границы судебных участков мировых судей в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика:                                  <АДРЕС>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Петухова А.А., зарегистрирована с 22 февраля 2018 года по адресу: <АДРЕС>. 

            Указанный адрес находится за пределами границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области и относится к юрисдикции судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел место жительства на территории судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

            В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

            В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Поскольку место жительства ответчика находится вне границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика Петуховой (Кулебакиной) А.А.

Руководствуясь п.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-4473/2020-4 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) к Петуховой (Кулебакиной) Анастасии Алексеевне о взыскании излишне полученной пенсии, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области (164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д.3).

            Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>