Решение по делу № 2-567/2015 ~ М-345/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-567/2015-М-345/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 апреля 2015 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Шороховой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Власову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Власову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – Совкомбанк), который в качестве оснований заявленных исковых требований указал, что между Совкомбанк и Власовым А.В. 2014 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Совкомбанк предоставил Власову А.В. кредит в размере рубль под % годовых, сроком на месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере рублей. Задолженность по кредитному договору перед истцом на 2015 года составила руб., из них: просроченная ссуда руб.; просроченные проценты руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако уведомление ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Власов А.В. в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного заседания неоднократно извещался. Повестки направлялись по адресу, в котором ответчик зарегистрирован по месту жительства, также неоднократно производились звонки на телефоны, указанные в анкете заемщика (домашний и мобильный телефоны). С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Учитывая, что представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как установлено судом, 2014 года между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Власовым А.В. заключен Договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере рубль с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере % годовых, сроком на месяцев. Также установлена плата за включение в программу страховой защиты в размере % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. При нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в виде пени 120% от суммы просроченного платежа. При нарушении срока начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени 120%. Кредитный договор заключен как письменное предложение ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и согласия Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита. (л.д.12-14).

Заявление-оферта со страхованием подписана ответчиком, в которой последний указывает, что ознакомлен с условиями кредитования, обязался в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и другие расходы, вызванные неисполнением обязательств по договору (л.д.8-11).

"Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели" в ООО ИКБ "Совкомбанк" были предусмотрены порядок выдачи и гашения кредита, права, обязанности сторон договора и ответственность Заемщика (л.д.17-18). Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты».

Во исполнение обязательств по кредитному договору в тот же день (2014 г.) банк зачислил ответчику денежные средства со ссудного счета на депозит в размере рубль, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Согласно предоставленной в суд копии устава ОАО ИКБ "Совкомбанк", вновь образованное путем реорганизации в форме преобразования юридическое лицо ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.31-34).

Согласно изменений, внесенных в Устав 2014 г., полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное обществ "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк" (л.д.23-28).

Изучив исковое заявление, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подписав (заключив) кредитный договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем их условиям, включая уплату единовременного платежа за выдачу кредита, а также комиссию за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Судом установлено, что заемщиком условия Договора потребительского кредита были нарушены, а именно, заемщик длительное время не возвращал кредитору полученный кредит, не уплачивал проценты за пользование кредитом. В данном случае истцом обоснованно была начислена неустойка в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Учитывая вышеизложенные нормы Гражданского кодекса РФ, условия договора, установленный судом факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом при проверке расчета сумм задолженности математических ошибок подсчета не установлено. Ответчиком также не заявлено каких-либо возражений относительно верности представленного расчета суммы задолженности.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на 2015 года задолженность ответчика по кредиту составила руб., из которой: просроченная ссуда руб.; просроченные проценты руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика, с учетом размера удовлетворенных требований, составляет рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Власова А. В. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" рубля в качестве задолженности по кредитному договору № от 2014 года, а также рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать () рубля, коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Юманов

Решение не вступило в законную силу.