Решение по делу № 1-13/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Архангельск 29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска С.С. Замятина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города  Архангельска Смагина О.П.,

подсудимого Безрукавого Е.В.1, защитника - адвоката Смирнова А.Б.,

при секретаре Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Безрукавого Е.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безрукавый Е.В.1 обвиняется в том, что он <ДАТА2> около <ДАТА>, находясь в первом подъезде дома <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений к Кочешкову М.А.2, умышленно нанес последнему не менее одного удара кулаком левой руки в область лица, причинив телесные повреждения характера тупой травмы лица: кровоизлияния («гематомы») правых околоушно-жевательной, щечной, подчелюстной областей и нижней губы, двойной перелом правого отдела нижней челюсти на уровне 1-2-го зубов и 8-го зуба со смещением отломков, разрыв слизистой оболочки на уровне 2-1-го зубов нижней челюсти справа и подслизистым кровоизлиянием («гематомой») в правой ретромолярной области, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно).

Подсудимый Безрукавый Е.В.1 в судебном заседании заявил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не поддерживает, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не согласен.

В судебном заседании адвокат Смирнов А.Б. позицию своего подзащитного поддержал, указал, что в ходе дознания не устранены противоречия в обстоятельствах дела.

Государственный обвинитель указал, что в данном случае уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку подсудимый возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ к делам, по которым дознание проводилось в сокращенной форме не может быть применено положение ст. 316 ч. 6 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело в отношении Безрукавого Е.В.1 подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору города Архангельска уголовное дело по обвинению Безрукавого Е.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                С.С. Замятина