Решение по делу № 5-168/2014 от 12.05.2014

<НОМЕР>

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 мая 2014 года                                                                       село Богатое Самарской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Коньшина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, холостого, не работающего, студента 2-го курса ГСХА,

разъяснив <ФИО>. Коньшину, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО>. Коньшин пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут на 4 км автомобильной дороги Кинель-Богатое водитель <ФИО>. Коньшин, с признаками опьянения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении <ФИО>. Коньшина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО>. Коньшин вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял алкогольные напитки и полагал, что в результате освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении у него будет установлено состояние алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения <ФИО>. Коньшина, исследовав представленные материалы дела, включая: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО>. Коньшина; протокол об отстранении <ФИО>. Коньшина от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол о направлении <ФИО>. Коньшина на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от <ДАТА4>; справку о нарушениях ПДД и другие материалы дела, мировой судья считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО>. Коньшина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО>. Коньшин управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что в связи с выявленными признаками опьянения (покраснение глаз, вялая нечеткая речь, тремор пальцев рук) и отказом водителя <ФИО>. Коньшина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Таким образом, в действиях <ФИО>. Коньшина усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО>. Коньшиным правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Коньшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа* в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами* на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО>. Коньшину, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 515, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК  18811630020016000140, ОКТМО 36708000.

Копии постановления вручить <ФИО>. Коньшину и направить в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1- 25.5 КоАП Российской Федерации, в Богатовский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских

*Управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 или 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.