Решение по делу № 2-2457/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-100-2457/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян при секретаре Л.С. Арзуманян рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» к Накусовой <ФИО1>, Накусову <ФИО2>, Лазаревой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,У С Т А Н О В И Л:

  Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что <ФИО4> является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по пер. <АДРЕС> в, г. <АДРЕС>, в которой зарегистрирована и  проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и постоянно проживают дееспособные члены семьи нанимателя  Накусов Д.Е., Лазарева Е.В.. За ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг: за период с 01.10.2010 г. по 01.04.2012 г. в размере 36857 руб. 75 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальныхуслуг ответчикам начислена пени в размере 2358 руб. 37 коп.  Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства. 

          Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность», Сигерич Ю.Я., действующий на основании  доверенности,  в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

           Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. 

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.   

            Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

   В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

            Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Как установлено судом, Накусова О.С. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и постоянно проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Накусов Д.Е., Лазарева Е.В. (л.д. 5).

За период времени с 01.10.2010 г. по 01.04.2012 г. включительно ответчикам было начислено и надлежало оплатить сумму за жилищно-коммунальные услуги в размере 36857 руб. 75 коп. (л.д.6). Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда и подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «Стабильность», поскольку Накусова О.С., как наниматель жилого помещения, и Накусов Д.Е., Лазарева Е.В., как дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную обязанность по его содержанию.В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей ответчикам начислена сумма пени в размере 2358 рублей 37 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.7), проверенным судом, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО УК «Стабильность».

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  подлежат взысканию с ответчиков в доход государства, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в доход государства пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а именно - 1376  рублей 48 копеек.

              Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.672, 682 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» к Накусовой <ФИО1>, Накусову <ФИО2>, Лазаревой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить. Взыскать солидарно с Накусовой <ФИО1>, Накусова <ФИО2>, Лазаревой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 36857 руб. 75 коп., сумму пени в размере 2358 руб. 37 коп., а всего 39216 (тридцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей 12 копеек. Взыскать в равных долях с Накусовой <ФИО1>, Накусова <ФИО2>, Лазаревой <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 1376 руб. 48 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со днявручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья К.С.Узунян