ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
частного обвинителя от обвинения
23 мая 2013 г. дело № 1-39 г.КотласМировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
с участием частного обвинителя М.,
защитника - адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <НОМЕР> С., представившего удостоверение <НОМЕР> …… и ордер <НОМЕР> ………..,
подсудимого Мосеева А.В.,
при секретаре Слобошевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Мосеева А.В., ……. года рождения, уроженца …….., работающего …………, проживающего по адресу: …………..,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель М. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Мосеева А.В. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, по время конфликта …….. г. около …..часов в подъезде <НОМЕР> ……. д. …… по ул. …….. в пос. ………..
В заявлении частный обвинитель указала, что Мосеев А.В. нанес ей не менее десяти ударов руками по лицу и телу. Своими действиями Мосеев А.В. причинил М. физическую боль.
Таким образом, М. просит привлечь Мосеева А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Частный обвинитель М в судебном заседании представила заявление об отказе от поддержания обвинения, просила прекратить производство по делу, указала, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Защитник адвокат С. полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Отказ частного обвинителя от обвинения в порядке ст.246 п.7 и п.2 ст.254 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.
Учитывая, что частным заявителем представлено заявление об отказе от поддержания обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Мосеева А.В.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 и 7 ст.246, ст.254 п.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.