Решение по делу № 5-239/2011 от 28.11.2011

 Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала, РД

            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО1>

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

 урож. с. <АДРЕС> района,  РД, гр.РФ,

 проживающего РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, женатого,

 имеющего 2-х детей,

                                     ранее  не судимого (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст.  6.9 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> (сост-го <ДАТА3> мл. о/у 2-го  отдела ОС УФСКН РФ по РД лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА4>,  примерно в 14 час. 10 мин., возле дома <НОМЕР> по пр. И. <АДРЕС> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД был задержан и в последующем доставлен в РНД гр.<ФИО2> у которого при проведении медосвидетельствования в РНД установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.

          Из имеющихся в материалах дела объяснений <ФИО2> Г. усматривается, что он 03. 10. 2011г. у себя дома по пр. <АДРЕС> 32 «А», г. <АДРЕС> совершил употребление наркотического средства - «Трамал»  без назначения врача.

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично  пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА5> находясь у себя дома по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС> «А», <АДРЕС> он изготовил  и употребил наркотическое средство «трамал» без назначения врача, в этот же день на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> при сбыте наркотического средства  его задержали сотрудники УФСКН, доставили на медосвидетельствование в РНД <АДРЕС>, где провели медосвидетельствование. Впоследствии  в отношении него составили протокол об административном правонарушении, а также возбудили уголовное дело. Считает административное правонарушение незначительным.

Помимо частичных признаний <ФИО5> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> и др. из которых видно, что задержанный  <ДАТА5> сотрудниками  2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД гр. <ФИО2>,  возле дома

<НОМЕР> по пр. И. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества  без назначения врача.

Также из имеющихся в деле материалов видно, что в отношении <ФИО2> возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и  ч.1 ст. 234 УК РФ.

Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отрицательную личность виновного, который также привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

Кроме того, <ФИО2> уклонился от суда и был подвергнут приводу.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять <ФИО2>  с 16 час. 00 мин.  <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

               

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                        <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-239/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Абдуллаев Гамзат Хайдулаевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.11.2011Рассмотрение дела
28.11.2011Рассмотрение дела
28.11.2011Административное наказание
30.11.2011Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее