Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО1>
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.
урож. с. <АДРЕС> района, РД, гр.РФ,
проживающего РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, женатого,
имеющего 2-х детей,
ранее не судимого (со слов)
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> (сост-го <ДАТА3> мл. о/у 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА4>, примерно в 14 час. 10 мин., возле дома <НОМЕР> по пр. И. <АДРЕС> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД был задержан и в последующем доставлен в РНД гр.<ФИО2> у которого при проведении медосвидетельствования в РНД установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
Из имеющихся в материалах дела объяснений <ФИО2> Г. усматривается, что он 03. 10. 2011г. у себя дома по пр. <АДРЕС> 32 «А», г. <АДРЕС> совершил употребление наркотического средства - «Трамал» без назначения врача.
Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА5> находясь у себя дома по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС> «А», <АДРЕС> он изготовил и употребил наркотическое средство «трамал» без назначения врача, в этот же день на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> при сбыте наркотического средства его задержали сотрудники УФСКН, доставили на медосвидетельствование в РНД <АДРЕС>, где провели медосвидетельствование. Впоследствии в отношении него составили протокол об административном правонарушении, а также возбудили уголовное дело. Считает административное правонарушение незначительным.
Помимо частичных признаний <ФИО5> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> и др. из которых видно, что задержанный <ДАТА5> сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД гр. <ФИО2>, возле дома
<НОМЕР> по пр. И. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества без назначения врача.
Также из имеющихся в деле материалов видно, что в отношении <ФИО2> возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.
Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отрицательную личность виновного, который также привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.
Кроме того, <ФИО2> уклонился от суда и был подвергнут приводу.
С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять <ФИО2> с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>