Решение по делу № 1-13/2021 от 01.06.2021

Уголовное дело № 1-142-13/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 01 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Короткова Л.И.,

при секретаре Поляковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Лунгула А.А.,

подсудимого Шевченко Сергея Анатольевича,

защитника - адвоката Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шевченко С.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа №3393л/с от 28.12.2017 начальника Управления МВД России по городу Волгограду, <ФИО1> назначен на должность полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту - полицейский ППСП <ФИО1>).    В соответствии с положениями Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ и должностного регламента полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, <ФИО1> уполномочен выявлять и раскрывать преступления против жизни, здоровья, прав и свобод, собственности граждан, выявляет административные правонарушения, принимает заявления и обращения граждан и обеспечивает своевременность передачи обращения уполномоченным лицам, осуществляет проверку несения службы нарядами в установленном в сфере органов внутренних дел порядке.

Таким образом, <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, так как осуществляет функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, должностными лицами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду, 05.08.2020, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, полицейский ППСП <ФИО1> находился на дежурстве в форменной одежде сотрудника полиции, со всеми необходимыми знаками отличия, осуществляя патрулирование по территории Краснооктябрьского района города Волгограда, совместно с полицейским роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО2> (далее по тексту - полицейский ППСП <ФИО3>).

05.08.2020, примерно в 11 часов 15 минут, возле дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Германа Титова, д. 47, в ходе патрулирования полицейский ППСП <ФИО1> заметил Шевченко С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения совершения Шевченко С. А. указанного административного правонарушения, полицейские ППСП <ФИО1> и <ФИО2>, находясь при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, со всеми необходимыми отличительными знаками, подошли к Шевченко С.А., представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего полицейский ППСП <ФИО1> потребовал от Шевченко С.А. прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и проследовать в территориальный пункт отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду, предупредив о привлечении к административной ответственности за совершённое Шевченко С.А. административное правонарушение. В этот момент у Шевченко С.А. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Шевченко С.А., 05.08.2020, примерно в 11 часов 20 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Германа Титова, д. 47, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции как к представителю власти, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, и осуществляет обеспечение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии постороннего лица - <ФИО4>, а также полицейского ППСП <ФИО2>, стал публично высказывать оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес полицейского ППСП <ФИО5>, тем самым подрывая авторитет органов власти и унижая честь и достоинство последнего, как представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

По окончании предварительного следствия обвиняемый Шевченко С.А. в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка  постановления приговора, то есть без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевченко С.А. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат <ФИО6> заявленное подсудимым Шевченко С.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевший <ФИО1> в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие также выразил согласие с постановлением приговора в отношении Шевченко С.А. без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Лунгул А.А. заявил о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.  

При назначении наказания Шевченко С.А. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Шевченко С.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевченко С.А., суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. 

 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко С.А.,  суд признает в  соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболевания.

Подсудимый Шевченко С.А. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим. 

С учетом данных о личности Шевченко С.А., тяжести и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку Шевченко С.А. не имеет постоянного источника дохода, имеет не оплаченные штрафы по делам административных правонарушениях, а следовательно не имеет достаточных денежных средств для оплаты и штрафа в размере более 5000 рублей, а назначение иного наказания, предусмотренного статьей 319 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 УК РФ, статьи 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения Шевченко С.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Меру пресечения Шевченко С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шевченко Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ.

Шевченко Сергею Анатольевичу назначитьпо статье319 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения в отношении Шевченко Сергея Анатольевича до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                             Короткова Л.И.