Решение по делу № 1-43/2020 от 06.08.2020

Дело № 1-43/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Строитель

Тамбовского района

Тамбовской области                                                          06 августа  2020 года  

                                                                                                                                                                           

  Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Косых Е.В.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого Власова А.М.,

защитника-адвоката Катунина А.В., представившего удостоверение №82 от 18.10.2002 г.,   ордер № ф-108273 от 14.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела  в отношении: 

Власова Алексея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, со слов женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судимого:

- 03.10.2016 г. Железнодорожным горсудом Московской области по ст. 30 ч. 3 - . 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в силу 13.12.2016 г. Срок исчислять с 03.10.2016 г. Освобожден 13.08.2018 по постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области .07.2018 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 01.04.2019 г.;

- 10.06.2020 г. Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

       

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Алексей Михайлович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 года примерно в 16 часов 00 минут Власов А.М., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из комнаты, используемой для хранения различных предметов, в том числе, садового инвентаря, тайно похитил бензиновый триммер торговой марки «Союз», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. незначительный материальный ущерб на сумму 2696 рублей.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела Власов А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый Власов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.                

 Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

 Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.      

Суд квалифицирует действия  Власова А.М. по  ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Власова А.М., который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, на учете у  нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.  

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и»  ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном и возмещение ущерба.

В действиях подсудимого Власова А.М. имеется рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч. 1  ст. 63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание и служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая положения ч.5 ст.18 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Исключительных обстоятельств, дающих основания применить положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                          

                                                        ПРИГОВОРИЛ:        

Власова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание  Власову Алексею Михайловичу в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком   1 год.

Возложить на Власова Алексея Михайловича дополнительные обязанности:  не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.   

Меру процессуального принуждения в отношении Власова Алексея Михайловича в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года в отношении Власова Алексея Михайловича по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Мировой судья                                                                                      Е.В. Косых



1-43/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Прокурор Т. О.
Другие
Катунин А. В.
Власов А. М.
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области
Судья
Косых Елена Викторовна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1tambrn.tmb.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Приговор
Обращение к исполнению
24.07.2020Окончание производства
Сдача в архив
06.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее