Решение по делу № 5-501/2021 от 14.07.2021

Дело №5-501/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 14 июля 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169906, РК, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием прокурора Ивановой А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, в отношении Ильиных Виктора Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Ильиных В.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Наш дворик» расположенном по адресу: <АДРЕС>, Ильиных В.В. в присутствии иных лиц высказал, в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной, в том числе нецензурной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Ильиных В.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Иванова А.В., отметила, что считает совершение Ильиных В.В. оскорбления <ФИО1> при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полностью доказанным, в связи с чем просил привлечь Ильиных В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора г.Воркуты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Вина Ильиных В.В. в высказывании оскорблений в адрес потерпевшей подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> заявлением на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> и объяснениями <ФИО1>; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>; копией объяснения <ФИО3>.о. от <ДАТА5>;

копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснениями Ильиных В.В.  от<ДАТА5> и <ДАТА6> и иными материалами дела.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Ильиных В.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у потерпевшей и свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>.о., <ФИО4> суд не усматривает. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласованы и не противоречат другим материалам дела. Потерпевшая и свидетели предупреждены, в том числе об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Унижение чести и достоинства -  это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Под унижением чести и достоинства конкретного лица понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества. Неприличная форма идет вразрез с общепризнанными правилами поведения людей и противоречит нравственным нормам в обществе.

Ильиных В.В. высказывая в адрес <ФИО1> оскорбления, не мог не понимать, что данная форма общения противоречит общепринятым правилам поведения.

Об умысле Ильиных В.В. на оскорбление <ФИО1> свидетельствуют его действия. Ильиных В.В. знал и понимал, что произнесенные в адрес потерпевшей слова относятся к оценке личности, являются нецензурными и оскорбительными, т.е. он понимал, что их употребление в адрес <ФИО1> унизит честь и достоинство последней. Следовательно, действовал он с прямым умыслом.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Ильиных В.В. оскорбления <ФИО1>

Действия Ильиных В.В.  суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Ильиных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Ильиных В.В. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ильиных Виктора Валерьевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ) л/с 04072D00371 ИНН 1101093814 БИК 048702001 Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар КБК 890 1 16 01053 01 9000 140 Код ОКТМО 87710000 р/с 03100643000000010700 к/с № 40102810245370000074 Идентификатор 0411870902107090000192052 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-501/2021 от 14.07.2021г. Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Рудченко