Решение от 25.05.2018 по делу № 5-213/2018 от 25.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 25 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-213/2018 в отношении Ерхова Алексея Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области Будаевым Е.С. в отношении Ерхова А.А. составлен протокол 63 СН 067606 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 22.03.2018г. в 13 час. 50 мин. на ул.Медицинская, 3, в г.Чапаевске Самарской области Ерхов А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ерхов А.А. факт административного правонарушения не признал пояснил, что <ДАТА5>   на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> работал в  такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоял перед железнодорожным переездом в г. <АДРЕС>, к нему подъехала автомашина ГИБДД, сотрудники пригласили его в патрульный автомобиль и предложили проехать на медицинское освидетельствование  в Чапаевское отделение наркологического диспансера. Согласился пройти медицинское освидетельствование. На железнодорожном переезде его отстранили от управления транспортным средством и отвезли в диспансер. Там у него взяли анализ мочи.  Через некоторое время с ним созвонился сотрудник ГИБДД  и сказал, что пришли  результаты анализов, и у него установлено состояние наркотического опьянения.  Встретился с сотрудником ГИБДД который составил в отношении него протокол об административном правонарушении. С протоколом не согласен, так как наркотические средства никогда не употреблял.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску Будаев Е.С. показал, что 22. 03.2018г. совместно с инспектором ДПС Захаровым М.В. находился на дежурстве, двигались на служебном транспортном средстве со стороны ул. Вокзальной в сторону ул. Железнодорожной, увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее ему сообщали, что водитель данного средства возможно находится в состоянии наркотического опьянения. Подъехали к транспортному средству предложили водителю пройти медицинское освидетельствование поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения, водитель согласился, его отстранили от управления транспортным средством и направили для прохождения медицинского освидетельствование в наркологический диспансер. Там у Ерхова А.А. был отобран биологический материал (моча), который был направлен для проведения химико-токсикологического исследования. После получения результатов анализа, согласно которым у Ерхова А.А. установлено состояние наркотического опьянения , он созвонился с Ерховым А.А. и составил в его присутствии протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку протокол в отношении Ерхова А.А. составлял через некоторое время, а не в день выявления правонарушения, ошибочно указал, местом управления транспортным средством ул. Медицинскую 3 г. Чапаевска.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску Захаров М.В. показал, что точную дату не помнит, совместно с инспектором ДПС Будаевым Е.С. находился на дежурстве, двигались на патрульной автомашине со стороны ул. Вокзальной в сторону ул. Железнодорожной, увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Будаеву Е.С. ранее поступала информация что, водитель указанного транспортного средства может находиться в состоянии наркотического опьянения. Подъехали к транспортному средству предложили водителю пройти медицинское освидетельствование поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения, водитель согласился, его отстранили от управления транспортным средством и направили для прохождения медицинского освидетельствование в наркологический диспансер. Там у Ерхова А.А. был отобран биологический материал (моча), который был направлен для проведения химико-токсикологического исследования. После получения результатов анализа, Будаев С.Е. составил в отношении Ерзхова А.А. протокол поч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Ерхова А.А., инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску Будаев Е.С., Захарова М.В., мировой судья считает, что факт совершения Ерховым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждениев суде.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотических веществ снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Поскольку факт управления транспортным средством Ерхов А.А. не отрицал мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу в виде неправильного указания сотрудником ДПС места управления транспортным средством. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Лицо, которое управляеттранспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 374515 от 22.03.2018г. Ерхов А.А. отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие признаков опьянения - следы инъекций на руках, невнятная речь, изменение цвета кожных покровов.

Транспортное средство задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г.Чапаевск, ул.А.Толстого, 78, на основании протокола 63 АК 738981.

В связи с тем, что у Ерхова А.А. имелись вышеуказанные признаки наркотического опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, что зафиксировано в соответствующем протоколе 63 СН 081867, имеющемся в материалах дела.

В судебном заседании факт управления <ДАТА4> <ФИО1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, установлен.

Факт нахождения Ерхова А.А. в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА6> по результатам медицинского освидетельствования в результате химико-токсикологического исследования отобранного биологического материала у Ерхова А.А. установлено состояние опьянения, подтверждающим методом выявлены героин, морфин, кодеин.

Таким образом, вина Ерхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10);.

Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины Ерхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Доводы Ерхова А.А. отрицающего факт совершения административного правонарушения  мировой судья расценивает как способ защиты.

Согласно карточке учета у Ерхова А.А. имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, сроком действия на 10 лет.

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Ерхова А.А. и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6317021970; ░░░ 631601001; ░/░ 40101810200000010001; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░ 043601001; ░░░░░ 36750000; ░░░ 188 116 30020 01 6000 140; ░░░ 188 104 63 18 01 3000 4948. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 63 ░░ 067606 ░░ 06.04.2018░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №119 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.1, ░░░.13 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - sud119@smsso.ru). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░<░░░░░░░░░░>