Решение по делу № 4-377/2020 от 26.03.2020

Дело № 5-377/2020

УИД 29МS0014-01-2020-001524-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

26 марта 2020 года                                                                                                      город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

16 марта 2020 ... в общественном месте на лестничной площадке второго этажа в ... г. Котлас Архангельской области, <ФИО1>находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, неопрятном внешнем виде, нарушении координации движения.

<ФИО1>в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривала, вину признала.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина <ФИО1>подтверждается сведениями, указанными                       в протоколе 29 АК № 265153 от 16.03.2020 об административном правонарушении, рапортом УУП  ОМВД России «Котласский» от 16.03.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.03.2020, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказалась; объяснениями <ФИО1>

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, <ФИО1>создала реальную угрозу, как для самой себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратила способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находилась в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее <ФИО1>привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность <ФИО1>, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последняя подвергалась наказанию в виде административного штрафа, наказания до сих пор не исполнены. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершила правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания                          в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 26 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина