З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786\2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чаплашкиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности в сумме 6788 руб. 26 коп., У с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Чаплашкиной О.А. задолженности в сумме 6788 руб. 26 коп., указывая, что 04 апреля 2009 года с Чаплашкиной О.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, ей был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 12000 руб.. ООО «Русфинанс Банк» открыл картсчет № 40817810370119966381. В связи с тем, что ответчик не производил выплаты в погашение долга, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 06.02.2009г. по 20.10.2010г. задолженность в сумме 6788 руб. 26 коп. и возместить расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением заявленный иск был поддержан в полном объеме и дано согласие на рассмотрение дела без их участия. Ответчица Чаплашкина О.А. в судебное заседание не явилась, какие-либо возражения по существу заявленного иска не предоставила. Изучив материалы дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения по существу иска. Как было установлено в ходе судебного разбирательства на основании заявления Чаплашкиной О.А. в ООО «Русфинанс Банк» был открыт Картсчет № 40817810370119966381 и предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 12000 руб.. Заёмщиком Чаплашкиной О.А. надлежащим образом обязательства по кредитному обязательству не исполнялись, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. В связи с неисполнением обязательств истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании просроченной суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». На день рассмотрения данного дела сумма задолженности составляет 6788 руб. 26 коп., соответствующий расчет сумм истцом предоставлен. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу ( кредитору) полученную сумму займа ( кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд находит, что предъявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ответчика Чаплашкиной О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному обязательству в сумме 6788 руб. 26 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ являются законным и обоснованным заявленное истцом требование о возврате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплаченной при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Чаплашкиной Ольги Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 6788 руб. 26 коп., возврат государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 7188 руб. 26 коп.. Отсутствовавшая сторона может в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшей стороной заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко