Решение по делу № 5-87/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-87/2020 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кизляр РД 11 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.

                                                У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 105 города Кизляра на рассмотрениепоступил протокол  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 11 августа 2019 года составленногов отношении <ФИО1> по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 11 августа 2019 года усматривается, что водитель <ФИО1> 11 августа 2019 года в 10 часов 20 минут в гор. Махачкале КЗПП «Рубеж 30», в нарушении п.1 Основных  положений ПДД РФ управлял транспортным средством с заведомо подложными  государственными регистрационными  знаками, на котором были установлены регистрационные знаки Х 444 ЕА 777 РУС.

Постановлением от 06 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 33 гор. Кизляра, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 105 гор. Кизляра производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ - прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Кизлярского городского суда РД от 15 января 2020 года постановлениемирового судьи в отношении <ФИО1> о прекращении дела в связи с отсутствием административного правонарушения по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.    04 февраля 2020 года нарассмотрение мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра  повторно  поступил протокол об административном правонарушении  серии <НОМЕР> от 11 августа 2019 года в отношении <ФИО1>  о привлечении его к административной ответственности  по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ. 

 Исследовав представленные материалы дела, судом усматриваются основания прекращения производства по делу по следующим основаниям:

 Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

 Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 11 августа 2019 года усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было составлено 11 августа 2019 года.

Срок давности привлечении <ФИО1>  к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ  истек 22 декабря 2019 года.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 г.Кизляра РД 04 февраля 2020 года, уже послеистечения сроков давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

            В соответствии  с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, начатое в отношении  <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ, после 22 декабря 2019 года подлежит прекращению без обсуждения вопросов о его административной ответственности (виновности; наличии или отсутствии состава, события административного правонарушения), таккак это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>   должно быть прекращено на основании п. 6   ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>