Решение по делу № 5-855/2020 от 16.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

16 октября 2020 года                                                                        г.о.Тольятти

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Вильчик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, д.136.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> гр.Вильчик А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. В установленный законом срок Вильчик А.В. постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил. В судебное заседание представитель Вильчик А.В.- Барашкина О.С.  с протоколом согласилась, вину признала, просила освободить Вильчик А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, предоставила чек об оплате Вильчик А.В. штрафа  по  ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ  в размере 2500 рублей от <ДАТА4>

Выслушав представителя Вильчик А.В. - Барашкину О.С., изучив материалы дела, полагает, что вина Вильчик А.В. подтверждается совокупностью доказательств.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>,  вступившим в законную силу <ДАТА5>  Вильчик А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде  штрафа в размере  2 500  рублей.

Вместе с тем, в установленный законом срок Вильчик А.В. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА6>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтвержден копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, отчетом  об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, согласно которому постановление о назначении административного наказания  от <ДАТА3> в отношении Вильчик А.В. возвращено отправителю  и <ДАТА7> корреспонденция поступила на временное хранение в почтовое отделение.

Из материалов дела видно, что копия постановления от  <ДАТА3>  в отношении Вильчик А.В. была направлена <ДАТА8> заказным письмом по адресу его регистрации (месту жительства) - <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, в <АДРЕС> 136.

Однако почтовое отправление (идентификационный номер <НОМЕР>) в связи с неудачной попыткой  вручения было возвращено отправителю и <ДАТА7> корреспонденция поступила на временное хранение в почтовое отделение.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Вильчик А.В.  не имеется. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА10>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований согласиться с доводами представителя Вильчик А.В. Барашкиной О.С. о малозначительности совершенного деяния не усматривается.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного Вильчик А.В.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА6> протокола N 63822022300031700002 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ Вильчик А.В. оплачен не был.

Уплата <ДАТА12> административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты, а также после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ основанием для прекращения производства по делу по основанию малозначительности правонарушения не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от <ДАТА3>,  в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится.

Кроме того, согласно материалам дела Вильчик А.В. <ДАТА13>  было вручено  уведомление от <ДАТА14> о месте и времени  составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем  имеется его подпись на уведомлении, при составлении протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Вильчик А.В. присутствовал лично, однако штраф  по ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ был им оплачен спустя продолжительное время, а именно <ДАТА4>

В связи с изложенным в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Вильчик А.В., его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вильчик <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36640000, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000318629.

Копию настоящего постановления направить в МИФНС <НОМЕР>  по <АДРЕС> области, Вильчик А.В.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                              Е.С. Леванова