Решение по делу № 5-1273/2012 от 10.10.2012

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                    10 октября 2012 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>, временно официально не работающего , прож. <АДРЕС> района РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21  КоАП РФ,

        (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

  

                                                        У С Т А Н О В И Л :

       26.09.2012г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>  по ст.11.21 ч. 2 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 04.09.12 года <Ф.И.О.2> Г.С.. на <ОБЕЗЛИЧИНО>» , которая находится напротив с. <АДРЕС> района без согласования с филиалом ФКУ Упрдор «Северный Кавказ» в РД построил объект, не относящийся к объъектам дорожного сревиса - разместил в границах полосы отвода автомобильной дороги  сварочный цех по изготовлению металлических ворот, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги, чем нарушил правила использования полосы отвода  и придорожных полос автомобильной дороги, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

         <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         <Ф.И.О.1> не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с отметкой «засыпка» (с надлежащим уведомлеиием) .

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.21 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

          Содеянное <Ф.И.О.3> правильно квалифицировано по ст. 11. 21 ч.2. КоАП РФ как размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не преддназначенных для для обслуживания автомобильной дороги

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ владельцу дорожного сервиса   разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении владельца составлен в его присутствии, ему   вручена копия протокола,

          Как усматривается из данных им объяснений в протоколе, последний сосгласен с протоколом.  

        Из представленных фотоснимков сварочного цеха видно, что возле ФАД «Кавказ» построен сварочный цех и перед ним на продажу выставлены кованные металлические ворота

       Как усматривается из дела, <Ф.И.О.1>не зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) руб., перечислив их  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОКАТО 82224000000  КПП <НОМЕР>  КБК 18811690050056000140  Номер счета получателя платежа 40101810600000010021  БИК <НОМЕР>   Получатель:  УФК по РД ( Отдел МВД Росиии по <АДРЕС> району с. Новокаякент)   Наименование получателя платежа   Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

         Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                             Алибеков Г.К.

5-1273/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедшапиев Абдурахман Арсланалиевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 11.21 ч. 2

Дело на сайте суда
61.dag.msudrf.ru
26.09.2012Подготовка к рассмотрению
10.10.2012Рассмотрение дела
10.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее