Решение от 30.01.2015 по делу № 5-49/2015 от 30.01.2015

Дело № 5-13-049/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области                                                                     30 января 2015 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 в отношении:

Чекарева Н.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

         Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Чекарев Н.А. привлекаетсягосударственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федоровым А.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.  

Чекарев Н.А. <ДАТА2> в 13 часов 35 минут в нарушение ст.50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от <ДАТА3> <НОМЕР>, на реке <АДРЕС> у железнодорожного моста осуществлял лов рыбы на льду одной удочкой с одной блесной, в ходе лова  поймана рыба <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 2 шт., менее разрешённого к вылову размера длиной 32 см, 34 см, общим весом 800 г. Рыба породы <ОБЕЗЛИЧИНО> в присутствии понятых выпущена в естественную среду обитания, в реку Дон.

Чекарев Н.А., при рассмотрении дела вину признал полностью, с протоколом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чекарева Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства РоссийскойФедерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  Исходя из ст. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утверждённых приказом Минсельхоза России от <ДАТА3> <НОМЕР>, при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) рыбы породы <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющей в свежем виде в длину меньше 38 см.

  Факт совершения Чекаревым Н.А., административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административномправонарушении (л.д. 6-7), протоколом изъятия от <ДАТА4> (л.д. 10), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д. 11), актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов (л.д. 12). Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу, о том, что вина доказана, и действия Чекарева Н.А., следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Чекареву Н.А.,мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чекареву Н.А., мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении Чекареву Н.А., наказанияв виде минимального размера административного штрафа без конфискации, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Удочка с одной блесной используются Чекаревым Н.А., как средство отдыха на реке, и не являются запрещёнными орудиями лова, сам Чекарев Н.А., впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания - конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №13:                                            ░░░░░░░ ░.░.