ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 апреля 2020 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области КостинаО.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-___/2020, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Матвеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, 80, магазин Пятерочка гражданин Матвеев <ФИО> путем кражи совершил мелкое хищение товара путем кража, а именно:колбасу сервелат в количестве 2 штуки по 199,99 руб., вкусное масло традиционное в количестве 2шт. по 271,9 руб., на общую сумму в размере 671,96 руб. (цена без учета НДС).
При рассмотрении административного дела Матвеев <ФИО> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с административным протоколом, составленным в отношении него, согласен.
Выслушав Матвеева <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Матвеева <ФИО> находит свое полное подтверждение.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность.
Факт совершения Матвеевым <ФИО> данного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела:
· Протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
· Рапортом от <ДАТА4>,
· Заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА4>,
· Объяснениями Матвеева <ФИО> от <ДАТА3>,
· Объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>,
· Справкой о стоимости похищенного,
· Товарной накладной 626146 года,
· Справкой на физическое лицо.
· Протоколом об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
· Справкой об административных правонарушениях,
В действиях Матвеева <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Повторное совершение однородного административного правонарушения Матвеевым <ФИО> мировой судья учитывает как отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить Матвееву <ФИО> наказание в виде административного ареста, установленного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 18:00 часов, по протоколу об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина