Решение по делу № 5-235/2015 от 25.06.2015

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

         В отношении ИП <ФИО2> зам.руководителя  Государственной инспекции труда в РД <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> при проведении внеплановой документарной проверки по осуществлению контрольно-надзорных мероприятиях, связанных с установлением  соблюдения обязательных требований законодательства о труде и об охране труда в Магазине по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  ИП <ФИО2>  не представил запрашиваемые Государственной инспекцией труда в РД документы для осуществления проверки, чем допустил воспрепятствование законной деятельности должностного лица Государственной инспекции труда по РД по проведению проверки  в сфере трудового законодательства.

                Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте     

       рассмотрения дела надлежаще извещен (конверт вернулся с отметкой - истек срок хранения).

         В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5…» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

         Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

       -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что ИП <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица Государственной инспекции труда по РД по проведению проверки.

       -  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой документарной проверки и др.,

Указанные действия ИП <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок в форме бездействия, повлекшие невозможность проведения проверки.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (индивидуального предпринимателя) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК: 048209001; КБК: 15011619000016000140; получатель средств: УФК по РД (Государственная инспекция труда по РД). Протокол 76/20151 от <ДАТА7>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>