Решение от 20.01.2022 по делу № 5-67/2022 от 20.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-67/2022 20 января 2022 годаг. Иркутск, ул. Чайковского, 4 Мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска Цвигун С.М., с участием правонарушителя Токарева С.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токарева Сергея Николаевича, <ДАТА2>,в переводчике и защитнике не нуждающегося, в административном порядке не задержанного, ранее привлекавшего к административной ответственности:

1. 24.06.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г.Иркутска по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 4 суток, 2. 13.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г.Иркутскапо ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 4 суток, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Токарев С.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:<ДАТА5> выявлен факт несоблюдения Токаревым С.Н. ограничений, установленных решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021 в соответствии с ФЗ № 64, а именно отсутствия по месту жительства<АДРЕС>, т.е. нарушение ограничения - запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При рассмотрении дела Токарев С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Токарева С.Н. находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина Токарева С.Н., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Из протокола об административном <НОМЕР>, составленного <ДАТА7> должностным лицом -инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» мл.лейтенантом полиции Бабуновой С.А., их которого судом установлено, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> состоя под административным надзором согласно решения Ангарского городского суда от 10.03.2021, повторно в течение года нарушил ограничение, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту жительства, тем самым нарушив требования Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом. Подписан должностным лицом, а также Токаревым С.Н.. При оформлении протокола Токарев С.Н. подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Токарева С.Н., который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Из отобранных объяснений Токарева С.Н. следует, что <ДАТА5> в <ДАТА>, состоч под административным надзором согласно решения Ангарского городского суда от 10.03.2021 нарушил повторно в течение года установленное судом ограничение, а именно отсутствовал в ночное время по месту жительства, был у подруги, тем самым нарушив требования Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.Как следует из акта посещение поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, Токарев С.Н. посещен по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в <ДАТА> <ДАТА5>, результат посещения отсутствовала по месту жительства, сотовый телефон не доступен.

Из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021, вступившего в законную силу 25.03.2021, следует, что в отношении Токарева С.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 часов.Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, Токарев С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Действия Токарева С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о виде иразмере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Суд учитывает личность правонарушителя, который свою вину признала, что суд расценивает в качестве смягчающего вину обстоятельства, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В связи с установленными данными по личности Токарева С.Н.., суд считает справедливым назначить Токарева С.Н. наказание в виде административного ареста, но с учетом смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах, установленных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Токарев С.Н. о наличии таких обстоятельств не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20.01.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░