Решение от 28.03.2013 по делу № 5-238/2013 от 28.03.2013

                                                                              Дело № 5-100-238/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта  2013 г.

г. Волгоград

        Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, 67а, рассмотрев  единолично административный материал в отношении Рассветовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Волгограда, проживающей по адресу: город Волгоград, ул. <АДРЕС>, место работы неизвестно, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  статьей 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В отношении Рассветовой С.А. составлен  протокол об административном правонарушении № 92/13 от 18.02.2013 г., согласно которому 15.02.2013 года  г. в 19 часов 00 минут  во время исполнительных действий по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, Рассветова С.А. отказалась открыть дверь судебному приставу-исполнителю в помещение по месту нахождения должника для проверки её имущественного положения, тем самым воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена статьей 17.8 КоАП РФ. Рассветова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила,причину неявки не указала, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в её отсутствие.       

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

          В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьи в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)  входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года судебным приставом-исполнителем УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство в отношении Рассветовой С.А. о взыскании в пользу УПФ РФ в Краснооктябрьском районе  суммы страховых взносов.  <ДАТА4>минут  во время исполнительных действий по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, Рассветова С.А. отказалась открыть дверь судебному приставу-исполнителю в помещение по месту нахождения должника для проверки её имущественного положения, тем самым   воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 92/13 от 28 февраля 2013 года (л.д.3), актом совершения исполнительных действий от 15.02.2013 года (л.д.4), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2012 года (л.д.5), постановлением о взыскании страховых взносов от 29.08.2011года (л.д.6). Нарушений требований закона при составлении указанных документов допущено, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Рассветовой С.А. в совершении правонарушения доказанной полностью. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено. При таких данных, суд полагает необходимым признать Рассветову С.А. виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8  КоАП РФ и назначить  наказание в пределах санкции статьи, в виде  штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

          Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░ 17.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░/░ № 40101810300000010003 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3445071308; ░░░ 344501001; ░░░ 32211617000010000140, ░░░░░ 18401000000.            

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░