Решение по делу № 1-63/2012 от 05.12.2012

Дело № 1-10-63/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Иловля Волгоградская область 05 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием частного обвинителя потерпевшего Гильманова А.Р. подсудимых Кривоспицкого Д.Н. и Толкачева Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривоспицкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в р.п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Толкачева <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кривоспицкий Д.Н. и Толкачев Л.А. обвиняются частным обвинителем <ФИО3> в том, что они <ДАТА4> примерно в 01 час 30 минут около домовладения принадлежащего <ФИО3> расположенного по адресу <АДРЕС>, умышленно на почве личных неприязненных отношений имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью умышленного причинения телесных повреждений, применив к последнему физическую силу, нанесли удары ногами и руками в область лица и туловищу. В результате преступных действий Кривоспицкого Д.Н. и Толкачева Л.А. потерпевшему <ФИО3> были причинены телесные повреждения, от которых последний испытал физическую боль.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Кривоспицкий Д.Н. и Толкачев Л.А. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав частного обвинителя - потерпевшего <ФИО3>  подсудимых Кривоспицкого Д.Н. и Толкачева Л.А., считаю заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Кривоспицкий Д.Н. и Толкачев Л.А. обвиняются частнымобвинителем <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

От потерпевшего <ФИО3> до удаления суда в совещательную комнату поступило заявление о примирении и прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 319, 256 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кривоспицкого <ФИО4>, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить частному обвинителю - потерпевшему <ФИО3>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иловлинский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко