Решение по делу № 5-166/2014 от 08.05.2014

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>  рассмотрев административное дело в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос.Н.Кяхулай, <АДРЕС>,  сведений о привлечении к административной ответственности нет, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. Привлекаемому права ясны и понятны,

         

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 03 мин. на 882 км ФАД «Кавказ» водитель  <ФИО2>,  управляя автомашиной марки Тойота Камри,  гос. рег. знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.    

     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении предъявленного правонарушения не признал, пояснив что он не видит взаимосвязи между фотоснимками приложенными к административному протоколу, так как в месте остановки транспортного средства никаких знаков  запрещающих движение в этом направлении не было. Просит прекратить дело в отношение него.

     Факт совершения правонарушения и вина  <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается :

      - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СК <НОМЕР> из которого усматривается, что <ДАТА4> 13 час. 03 мин.на 882 км ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2>., управлял автомашиной Тойота Камри, гос. рег. знак <НОМЕР>,в нарушение п.1.3 ПДД РФ  приложения 1 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ; фотоснимками от <ДАТА> рапортом инспектора ДПС ОБДПС  <ФИО4> и др.доказательствами

     Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

   Назначенный штраф в течении 60 дней внести в банк: Получатель УФК по РД (ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет - 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 82701000.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-166/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хизриев А. К.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.05.2014Рассмотрение дела
08.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
08.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее