Решение от 05.07.2021 по делу № 5-263/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-263/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 05 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Головных <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2021 в 16 часов 20 минут Головных А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> на почве  внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс побои <ФИО2>, несколько ударов по лицу, голове, рукам, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Головнх А.Г. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, каких-либо возражений не представил.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила. При оформлении административного материала <ФИО2> дала письменные объяснения, из которых следует, что <ДАТА3> во второй половине дня, она вместе с мужем находилась дома, распивали спиртное, после чего в ходе распития между ними произошел словесный конфликт, из-за того, что муж начал ей высказывать свои чувства ревности и они поругались. После чего муж подошел к ней и начал наносить ей удары кулаками по лицу, голове и различным частям тела, сколько именно муж нанес ей ударов, она не помнит, так как закрывалась руками и испытала физическую боль.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из письменных объяснений Головных А.Г., 09.05.2021 он вместе с женой находился дома и распивали спиртное. В ходе распития он начал высказывать своей жене чувства ревности и из-за этого произошла словесная ссора. В ходе ссоры он начал наносить жене удары кулаками по голове, лицу и различным частям тела. Сколько ударов он нанес жене, не помнит.  

Из заключения эксперта <АДРЕС> СМО ГБУЗ ИОБСМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у
<ФИО2> имелись следующие повреждения:  кровоподтеки: (2) на нижнем веке левого глаза; (3) левого плеча; (5) правого плеча - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой.

Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного  МО МВД России «Зиминский» Крутицкого от <ДАТА5>, в действиях Головных А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, 09.05.2021 в 16 часов 20 минут Головных А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> на почве  внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс побои <ФИО2> несколько ударов по лицу, голове, рукам при этом причинил ей телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, левого плеча, правого плеча, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Головных А.Г. разъяснены, при этом Головных А.Г. не заявлял, что ему непонятно их содержание. Объективность данного протокола не оспорил, с правонарушением согласился.

Показания потерпевшей <ФИО2> мировой чудья признает объективными и достоверными, так как они последовательны, конкретизированы, согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными мировым судьей, создают общую картину происшедшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшей
<ФИО2> у судьи не имеется. Она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ. Её показания не противоречат ранее данным ею письменным объяснениям и согласуются с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Письменные доказательства составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Головных А.Г. квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Головных А.Г. от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание Головных А.Г. должно быть назначено пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25720000, ░░░ 83711601063010101140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810145370000026, ░░░ 0376068806072021396620160.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2, ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░
<░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░