Решение от 08.08.2011 по делу № 5-540/2011 от 08.08.2011

Дело № 5-132-540 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 08 августа 2011 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Урюпинского района Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 июля 2011 года, в отношении Харламовой Т.Г.,<ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Харламова Т.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах, - 16.07.2011 года в 09 час. 00 мин. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 20 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ, о чем был составлен 16.07.2011 года протокол об административном правонарушении №АД-34 921653. Харламова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Харламовой Т.Г. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении АД34 №2376 (л.д.5); заявлениемтовароведа <ФИО1>, в котором она просит привлечь неизвестное ей лицо, совершившее хищение в магазине, к ответственности (л.д.4); рапортом помощника начальника дежурной части ОВД по г. Урюпинску и Урюпинскому району (л.д. 3); объяснениями Харламовой Т.Г. (л.д. 6); объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 7,8). Стоимость похищенного товара подтверждается  ценником магазина (л.д.9).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями законодательства.

Анализ указанных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что Харламова Т.Г совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищение чужого имущества путем кражи. Согласно ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Харламовой Т.Г. мировымсудьей не установлено.

Суд считает назначить Харламовой Т.Г. наказаниев виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, являющегося предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 20 копеек. Поскольку данная сумма меньше установленной санкцией ст.  7.27 КоАП РФ минимального штрафа, то суд считает назначить Харламовой Т.Г. штрафв размере 1000 рублей.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░- 3438200048, ░░░ ░░░░░: 18425000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040040000140.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.