Решение по делу № 5-479/2013 от 24.05.2013

Дело № 5-479/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 24 мая 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Левина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Левин М.В.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. должностным лицом ответственным за осуществление деятельности по оказанию услуг общественного питания совершил нарушение требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании распоряжения от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республики Коми в г.Воркуте <ФИО3>, в соответствии с ежегодным планом плановых проверок на 2013г., выявлены нарушения требований ст.17 Федерального закона №88-ФЗ от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно:

-  майонез «Король стола» (производитель <АДРЕС>, упакованный в потребительскую тару - ведерко пластмассовое массой 800г., дата выпуска <ДАТА6> Производителем данного продукта на потребительской упаковке указаны условия и сроки хранения. Обнаружено, что данный пищевой продукт хранится в складе на стеллаже. Поскольку по показателям психрометра температура на складе составляет +24 градусов С, то срок хранения следует считать 30 суток, как указано на этикетке потребительской упаковки, что на момент проведения проверки означает, что срок годности продукта истек;

- сметана «Вятушка» (производитель <АДРЕС>, упакованная в потребительскую тару пакет тетрапак массой 500г., дата выпуска <ДАТА7> Производителем данного продукта на потребительской упаковке указаны сроки хранения 14 суток. На момент проведения проверки срок годности продукта истек <ДАТА8>

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Левин М.В.1 извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5, 8 ст.17 Федерального закона от 12.06.2008г. №88-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.

Как следует из копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>, Левин М.В.1 является  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в его обязанности  входит, в том числе, контроль сроков ассортимента, количество и качество поступления и реализации продуктов.

Таким образом, Левин М.В.1, являясь должностным лицом ответственным за осуществление деятельности по оказанию услуг общественного питания, совершил нарушение требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Согласно объяснению, данному Левиным М.В. должностному лицу Роспотребнадзора (протокол об административном правонарушении), а также его заявлению от <ДАТА11> он признает вину в совершении указанного правонарушения.

Кроме признания Левиным М.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА12> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> копией акта о списании товаров от <ДАТА3>; копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>   копией приказа о приеме  Левина М.В.1 на работу от <ДАТА> копией Распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Учитывая, что Левин М.В.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с приведенными положениями закона, он подлежит административной ответственности как должностное лицо.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Левину М.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Левина М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (ТУ Роспотребнадзора по Республике Коми) ИНН 1101486396/ КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России/ БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140/ ОКАТО 87410000000 Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей» Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                     У.Н. Боричева