Решение от 09.07.2019 по делу № 1-12/2019 от 09.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Камышла 9 июля 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф<ФИО1>,

обвиняемого Мугинова Р.С.,

защитника Гатауллина З.М., представившего удостоверение №3146 и ордер №19/13 514 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Мугинова Р. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Мугинов Р.С. обвиняется в том, что  <ДАТА3>, примерно в  09.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая общественною опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в ходе возникшей ссоры, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО2> и, осознавая, что своими противоправными действиями выражает угрозу действием и, желая этого со словами: «Я тебе кишки выпущу», приставил нож острым концом к левому боку <ФИО2>  Учитывая обстоятельства  происходящего, агрессивное поведение Мугинова Р.С., сложившиеся неприязненные отношения между ними,   и тот факт, что в руке у Мугинова Р.С. находился нож, слова и действия Мугинова Р.С. потерпевшая  <ФИО2> обоснованно расценивала для себя, как угрозу убийством. Противоправные действия Мугинова Р.С. пресекла <ФИО3> 

            Действия   Мугинова Р.С. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119  УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы.

            В предварительном слушании потерпевшая   и обвиняемый обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мугинова Р.С., так как стороны пришли к примирению, обвиняемый   принес потерпевшей свои извинения, которые она приняла  и считает, что этим заглажен причиненный ей вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В предварительном слушании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Мугиновым Р.С.  преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны. При этом мировым судьей сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░