Дело № 5-108-436/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 сентября 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64) рассмотрев административный материал в отношении
Капланова Селима Билаловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
установил:
26 июля 2021 года в 12 час. 25 мин. на пр. Университетском, около дома № 64 Капланов С.Б. управлял автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно.
Капланов С.Б. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как установлено в судебном заседании, ранее 03.03.2021 г., Капланов С.Б. постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Буровскому района, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление Каплановым С.Б. не обжаловалось и вступило в законную силу 16 марта 2021 г<ДАТА>
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2021 года в 12 час. 25 мин. на пр. Университетском, около дома № 64 Капланов С.Б. управлял автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Факт совершения Каплановым С.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34СВ №117403 от 26.07.2021г., в котором Капланов С.Б. собственноручно указал, что «не успевал остановиться»; карточкой правонарушителя, карточкой правонарушений, постановлением от 03.03.2021 г. №18810089190000660229.
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Каплановым С.Б. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Капланова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:
постановил:
Капланова Селима Билаловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, к/с 40102810445370000021, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ОКТМО 18701000, УИН: 18810334210010020579, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Д.С. Гордиенко