Решение от 19.11.2010 по делу № 5-789/2010 от 19.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 ноября 2010 годагород Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

М.В. Михайлова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

         Башмакова С. В., 

установил:

         Башмаков С. В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

     Башмаков С.В. 25 сентября 2010 года в 23 часа 20 минут, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, двигался по улице <АДРЕС> в районе <АДРЕС> города  <АДРЕС> области, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД  УВД по Балаковскому муниципальному району <ФИО4>, который предложил ему пройти освидетельствование на месте. Башмаков С.В. от освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции). От предложения должностного лица пройти медицинское освидетельствование также отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

     Мировым судьей принимались меры к извещению и обеспечению явки Башмакова С.В. в судебное заседание. В судебное заседание Башмаков С.В.не явился, почтовое извещение возвращено в судебный участок за неявкой адресата за его получением. Мировой судья расценивает действия Башмакова С.В., как уклонение от получения судебного извещения и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Башмакова С.В.

     В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

     Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Башмаков С. В. 25 сентября 2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила)

      От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Башмаков С. В. отказался, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

       В связи с вышеизложенными обстоятельствами, должностным лицом в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Вместе с тем, Башмаков С. В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его отказывается (л.д. 6).

     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении управления транспортными средствами (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), письменными объяснениями понятых (л.д.7 ).

    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Башмакова С. В.. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и  подтверждается  вышеуказанными доказательствами.     

    Мировой судья квалифицирует действия  Башмакова С. В. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица,  мировым судьей не установлено.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

     ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░