Решение по делу № 5-186/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-186/2020

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

  на рассмотрение по подведомственности

06 мая 2020 года                                                                                      г. Певек

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Бегун Наталья Валерьевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Папунова Сергея Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2020 года в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Папунова Сергея Олеговича.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Подпунктом 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, согласно требованиям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № 61 АГ 785145 от 18 марта 2020 года, следует, что Папунов проживает в ГО Эгвекинот Иультинского района Чукотскогоавтономного округа, в связи с чем материалы дела направлены в Чукотский автономный округ. Учитывая, что ГО Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО не входит в юрисдикцию судебного участка мирового судьи Чаунского района, дело об административном правонарушении подлежит направлению по территориальности в Иультинский районный суд Чукотскогоавтономного округа.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, им выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                              

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать протокол об административном правонарушении № 61 АГ 785145 от 18 марта 2020 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Папунова Сергея Олеговича и приложенные к нему документы, в Иультинский районный суд Чукотского автономногоокруга,  по подведомственности.

        Копию настоящего определения направить в  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на Дону и Папунову, для сведения. 

Мировой судья                                      (подпись) Н.В. БегунКопия верна:

Мировой судья Н.В. Бегун

Судебный участок мирового судьи Чаунского района г.Певек, ул. Обручева, д.17