Решение по делу № 1-24/2012 от 12.03.2012

                                                                                                             Дело № 1-1-24/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская 12 марта 2012 года

         Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

при секретаре судебного заседания Потаповой И.В., с участием:государственного обвинителя, помощника прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Москвитиной И.Ю.,

защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер филиала адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области № 11-177243, адвоката Хмелева А.В.,

подсудимого Кадикова Андрея Павловича,

подсудимого Елисеева Романа Валерьевича,

потерпевшей Кадиковой Елены Николаевны,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кадикова Андрея Павловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Октябрь, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование 4 класса, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалида 3 группы,  зарегистрированный и проживающий по адресу: х.Солонцовский <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139  УК РФ,

Елисеева Романа Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в ст.Алексеевская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-специальное, женат, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированной по адресу: х. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кадиков Андрей Павлович и Елисеев Роман Валерьевич <ДАТА4> совершили незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица,  при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4> Елисеев Р.В., Кадиков А.П. и Елисеева В.В. распивали спиртные напитки в доме Елисеевой В.В. Во время распития спиртного Елисеева В.В. пояснила Елисееву Р.В., что она хочет поговорить с <ФИО1>, так как последняя оказывала симпатии ее мужу. Кадиков А.П., Елисеев Р.В. и Елисеева В.В. направились к домовладению <ФИО2>, расположенному по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Солонцовский, дом <НОМЕР>, у которой проживала <ФИО1> На стук в окна и дверь дома <ФИО2> дверь им никто не открывал, входная дверь была заперта изнутри на запорное устройство в виде засова. Тогда Елисеев Р.В. ударил входную дверь ногой, отчего запорное устройство повредилось и входная дверь открылась. В этот момент, а именно <ДАТА5> примерно в 23 часа 50 минут у Елисеева Р.В. и Кадикова А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел немедленно, Елисеев Р.В., действуя совместно с Кадиковым А.П. без предварительного сговора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО2> на неприкосновенность жилища и желая наступления таких последствий, незаконно, против воли проживающей в указанном домовладении <ФИО2>, проникли в жилище <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Солонцовский дом <НОМЕР>, чем нарушили предусмотренное ст.25 Конституции РФ право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.

         Своими действиями Кадиков А.П. и Елисеев Р.В. совершили преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимые Кадиков А.П. и Елисеев Р.В. в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, поддержализаявленные ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показали, что заявлено оно  добровольно,  после консультации с защитником, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимых и потерпевшая <ФИО2>, заявили о своем согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым Кадикову А.П. и Елисееву Р.В. обвинение, мировой судья считает обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимые Кадиков А.П. и Елисеев Р.В. совершили преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, характеризующие их данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадикова А.П. и Елисеева Р.В. согласно ст.63 УК РФ, мировым судьей при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Смягчает наказание  признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого Елисеева Р.В. на иждивении двоих малолетних детей, у Кадикова А.П. - инвалидности 3 группы.

Подсудимые Кадиков А.П. и Елисеев Р.В. ранее не судимы, совершили преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Кадикову А.П. и Елисееву Р.В. наказание в виде исправительных работ, так как считает, что данная мера наказания будет способствовать их исправлению и перевоспитанию.

Мировой судья рассматривал вопрос о применении при назначении подсудимым Кадикову А.П. и Елисееву Р.В. наказания ст.73 УК РФ и полагает это целесообразным, так как их исправление возможно без реального отбывания наказания - подсудимые не судимы, совершили преступление небольшой тяжести, вину признали полностью в содеянном раскаиваются. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Кадикову А.П. и Елисееву Р.В. наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ - условно, назначив при этом испытательный срок, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление и перевоспитание, возложив на них дополнительные обязанности, способствующие их исправлению - не менять места жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказаний, ежеквартально в течение испытательного срока являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кадикова Андрея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10%  в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кадикова Андрея Павловича обязанности не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказаний, ежеквартально в течение испытательного срока являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства.

Елисеева Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10%  в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Елисеева Романа Валерьевича обязанности не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказаний, ежеквартально в течение испытательного срока являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Кадикова А.П. и Елисеева Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд, Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района, Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова