Дело № 1-4/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 января 2020 года г.Билибино
Суд в составе: мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижова М.Б.;
при секретаре Медведевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора, участвующего в деле Умриха К.А.
подсудимого Щербакова Л.А.,
защитника подсудимого - адвоката НО-У «Билибинская юридическая консультация Адвокатской палаты ЧАО» Алирзаева З.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,
Щербакова Леонида Алексеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Билибинского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Билибино, Билибинского района Чукотского автономного округа, ул. <АДРЕС>, судимого:
- 23.09.2015 Билибинском районным судом Чукотского АО по п.п. «а, з» ч.2 ст.112, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29.11.2016 освобожден постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 09.11.2016 условно-досрочно на не отбытый срок на момент исполнения постановления суда; - 28.11.2019 Билибинским районным судом Чукотского АО по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося в ИВС МОМВД России «Билибинский»,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Леонид Алексеевич совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
Так, <ФИО1> на законных основаниях проживает и хранит свои вещи в квартире по адресу: Чукотский автономный округ, г. <АДРЕС>.
25.06.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Щербаков Л.А., находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа, у входной двери в квартиру <ФИО1>, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, г. <АДРЕС>, где с целью встречи с <ФИО1> для совместного распития спиртных напитков постучал во входную дверь вышеуказанной квартиры, но дверь ему никто не открыл, после чего у Щербакова Л.А. возник умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, Щербаков Л.А., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, заведомо не имея разрешения на посещение жилища, и, осознавая, что не имеет права проникать в жилище без разрешения проживающего лица, действуя заведомо противоправным способом, умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, путем применения физической силы, плечом ударил по входной двери, чем повредил запорное устройство, в результате чего входная дверь открылась. Продолжая свои незаконные действия Щербаков Л.А., действуя умышленно, против воли проживающего лица, при отсутствии оснований, предусмотренных федеральным законодательством, и, не имея разрешения <ФИО1> на посещение квартиры, осознавая, что своими действиями нарушает охраняемое законом и гарантированное каждому гражданину конституционное право на неприкосновенность жилища, через открытую им противоправным способом входную дверь незаконно проник в квартиру <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, нарушив тем самым установленное статьей 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО1> на неприкосновенность жилища и причинив ей своими действиями моральный вред.
После вручения копии обвинительного заключения и ознакомления с материалами уголовного дела Щербаков Л.А., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Щербаков Л.А. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме (в том числе, согласен, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного), поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объёме.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.316, 317 УК РФ ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении подсудимого, без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щербаков Л.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовном дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе особого порядка судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая, что у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый Щербаков Л.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и отражёнными в обвинительном заключении; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за это преступление не превышает десяти лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, исследуя справку филиала ГБУЗ «Чукотская окружная больница» Билибинская районная больница (л.д.66), согласно которой Щербаков Л.А. не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, поведение подсудимого в судебном заседании, в соответствии со статьей 19 УК РФ признает Щербакова Л.А. как лицо вменяемое и подлежащее уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Щербакова Л.А. по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Щербакова Л.А., суд учитывает, что подсудимому 32 года, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на воинском учёте, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (л.д.138, 105-113, 127-133).
Щербаков Л.А. имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д.119-126).
Согласно копии приговора Билибинского районного суда ЧАО от 28.11.2019, приобщённой судом к материалам уголовного дела по ходатайству прокурора, участвующего в деле, Щербаков Л.А., 28 ноября 2019 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.
Иных документов, характеризующих личность подсудимого, суду не представлено.
В судебном заседании Щербаков Л.А. согласился с представленными сведениями.
Разрешая вопрос о наличии смягчающих и отягчающих наказание Щербакова Д.Е. обстоятельств, суд приходит к следующему.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Щербаков Л.А. дал правдивые показания о месте, времени и способе совершения преступления, изобличив себя в его совершении.
Признание подсудимым предъявленного ему обвинения, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности.
Что касается наличия обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова Л.А., то суд приходит к следующему.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (совершено умышленное преступление против жизни и здоровья), исходя из обстоятельств совершения преступления (преступление совершено непосредственно в состоянии алкогольного опьянения) и личности виновного, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, что и привело к совершению подсудимым преступления против жизни и здоровья.
Поэтому, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Подсудимый Щербаков Л.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести по приговору Билибинского районного суда от 23.09.2015, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая решения о виде назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, которые отнесены соответственно к категориям преступлений средней и небольшой тяжести; указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого; отношение подсудимого к инкриминируемому ему деянию, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние наказания на исправление виновного, и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного является наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 139 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку рассматриваемое преступление совершено Щербаковым Л.А. в условиях рецидива,
По тем же основаниям, суд определяет подсудимому срок наказания в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы его действия, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
В соответствии с приговором Билибинского районного суда Чукотского АО от 28 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2019 года, Щербаков Л.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание, что совершенное Щербаковым Л.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ имело место до вынесения в отношении него приговора Билибинского районного суда Чукотского АО от 28 ноября 2019 года, при назначении наказания суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений, руководствуясь положениями ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Щербакову Л.А. был определен вид исправительного учреждения приговором Билибинского районного суда Чукотского АО от 28 ноября 2019 года, а, именно, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Подсудимый Щербаков Л.А. в порядке ст.ст.91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В отношении Щербакова Л.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.95).
Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора подсудимый подлежит заключению под стражу и направлению к месту отбывания наказания под конвоем.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щербакова Леонида Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании части 2 и части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ по правилам п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и по приговору Билибинского районного суда Чукотского АО от 28 ноября 2019 года окончательной мерой наказания, подлежащей отбытию, Щербакову Л.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Щербакову Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Отбывание срока наказания в виде лишения свободы Щербакову Л.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В окончательное наказание засчитать наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Билибинского района суда от 28 ноября 2019 года, с 28 ноября 2019 года по 16 января 2020 года включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Щербакова Л.А. под стражей с 17 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Билибинский районный суд через мирового судью судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и(или) представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Б. Чижов