Решение по делу № 5-938/2014 от 30.12.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС> РД

 Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> района РД, не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 663504 <ДАТА3> примерно в 23 час. 10 минут  <АДРЕС> района РД <ФИО2> управлял, а\м ВАЗ-2108 за г.н. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан  сотрудниками ИДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> квалифицированы по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в суде были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и просил дело прекратить, так как он  управлял транспортным средством <ДАТА4>, однако у него результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,068мг/л.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> управлял автомашиной в состоянии опьянения.

В протоколе <ФИО2> отразил своё объяснение, что согласен с протоколом.

Из приобщенного к материалам административного дела бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,068мг/л (л-д 6).

Федеральным  законом от <ДАТА5> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА6>, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд считает, что достаточных доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в материалах  административного дела отсутствуют.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании  изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                     П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП  РФ  в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>