Решение по делу № 2-54/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области                                                                6 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Янковской <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, а также поступившее заявление представителя налогового органа об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> областиобратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога.

В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>(на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>) заявил об отказе от иска налогового органа к <ФИО>. Янковской о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога и просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленного требования.

Ответчик <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание к назначенному времени не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представителю истца <ФИО3>уразъяснены процессуальные последствия отказа представителя истца от заявленного налоговым органом требования и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ истца МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к <ФИО>. Янковской о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога вследствие внесудебного разрешения данного спора не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд принимает отказ налогового органа от иска к <ФИО>. Янковской о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к Янковской <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Янковской <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                           Л.Н. Донских

     Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 6 марта 2015 г.