Решение по делу № 2-18343/2015 от 18.09.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-18343/15

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

14 октября 2015 года                                                          г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца Полищук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности) в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 18 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением истца, принадлежащим ему на праве собственности, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО1> застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис ССС <НОМЕР>), которое исключено из соглашения о прямом возмещении убытков. Обратившись к ответчику с заявлением о страховом возмещении, получил отказ. Согласно экспертному заключению размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 13600 руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили 13000 руб., которые просил взыскать, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 рублей, и штраф. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Полищук С.А., действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя не направил. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО4> указала, что требования истца считает не обоснованными, поскольку истец не предоставил транспортное средство для осмотра, злоупотребил своим правом, поэтому не подлежит взысканию штраф, неустойка, компенсация морального вреда. Экспертное заключение, представленное истцом, считает завышенным, т.к. в нем использовались цены Камчатского края, что идет в разрез с Единой методикой. Расходы по оплате услуг представителя считает завышенными и подлежащими снижению до 7000 руб. компенсацию морального вреда также считает не обоснованно завышенной и просит снизить до 1000 руб.

Третье лицо <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО1> 13600 руб. - в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, 6800 руб. - штраф, 13000 руб. - расходы по оплате экспертного заключения, 11500 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 1700 руб. - расходы по оплате услуг нотариуса, а всего взыскать 46600 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 1298 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья