П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 4 квартира 47, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 10 квартира 167,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, <ДАТА3>, находясь по адресу: улица <АДРЕС> дом 16 а в магазине «Пеликан», путем кражи, совершила мелкое хищение товара: 1 бутылки масла «Золотая семечка» емк. 1 л. стоимостью 94,12 рублей, 1паки колбасы «Любительская» вес 400 грамм стоимостью 132,81 рубль, сыр «Сметанковый» «Ласкава» вес 236 гр, стоимостью 83,81 рубль, общей стоимостью 310,90 рублей. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 7. 27 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> (личность установлена по паспорту) в ходе рассмотрения дела вину признала, факт хищения не отрицала, в содеянном раскаялась.
Факт совершения <ФИО2>, указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> г.;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> г.;
- справкой о стоимости.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия <ФИО2>, следует квалифицировать по ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее <ФИО2>, к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, привлекалась, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, ее имущественное положение: в настоящее время не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>, наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: ГУВД по <АДРЕС> области р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36440000000, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 683, назначение платежа штраф ОП <НОМЕР>, УИН 18880063166842246597.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью
Мировой судья: <ФИО1>