Решение по делу № 3-40/2015 от 02.02.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>         

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: Аюмова Магомеда Магомед-Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> первого <НОМЕР> «б» кВ.12, зарегистрированного <АДРЕС> ул. восьмая Советская <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

     <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по РД <АДРЕС> в отношении Аюмов М.М-Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данного протокола <ДАТА3> в в 11 часов 40 минут водитель Аюмов М.М-Г., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <АДРЕС> рус, на пр.И.Шамиля <АДРЕС>, в нарушение п.п.6.4 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

     Таким образом, Аюмов М.М-Г. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

     В суде Аюмову М.М-Г. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде Аюмов М.М-Г., вину не признал,  при этом пояснил, что он проехал на зеленый свет светофора.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

    Факт совершения Аюмова М.М-Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работника полиции Гамидова Р.С., карточкой  учета  «штрафы» <НОМЕР>, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Аюмова М.М-Г., выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, предусмотрены частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Аюмова М.М-Г. по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Аюмова М.М-Г. в невыполнении требований п.п.6.4 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

      Доводы  Аюмова М.М-Г., о том, что он не проезжал на красный цвет светофора повторно,  не нашли своего подтверждения, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

     При назначении наказания, суд учитывает, что Аюмовым М.М-Г. неоднократно совершены административные правонарушения, и считает необходимым ограничиться наказанием в виде штрафа.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Аюмова Магомеда Магомед-Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Аюмову М.М-Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82401000000

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                           Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «    »__________2015г.                             Нурбалаев Р.Н.

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.