Решение по делу № 2-158/2014 от 26.03.2014

дело № 2-158/2014                                                                         мотивированное решение            изготовлено 31.03.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 26 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Сысоев С.Т. , при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А. с участием:

представителя ОАО «Славянка» по доверенности <ФИО1>

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка»  ( далее по тексту-истец) обратился в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО2> Е.П, ( далее по тексту -ответчики), в  котором просит взыскать  с них солидарно    задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированы  по адресу:  Мурманская область <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  д. 3   кв. 24. Поскольку  оплату вышеуказанных платежей ответчики  вносили  неполно и несвоевременно, просит взыскать с ответчиков солидарно  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период  с сентября  2012  по 31.01. 2014 г. включительно в сумме 32 646,67  руб. и   государственную пошлину в размере 1179,40 руб.

Представитель истца по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

Ответчики, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, представили суду копию квитанции об оплате задолженности и госпошлины  в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным  материалам в  результате закрытого конкурса (протокол от 31 июля 2010 № УГЗ-10/250/2) между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» был заключен Договор управления объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010 г<ДАТА> На основании вышеуказанного договора жилфонд военных городков Министерства обороны Российской Федерации передан в управление ОАО «Славянка» (далее Истец). Пунктом 3.1.6. Договора № 1 -УЖФ от 02.08.2010 г., определено: -       принимать от Нанимателей плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за управление специализированным жилищным фондом военных городков, коммунальные и другие услуги в соответствии с техническими соглашениями к Договору. Пунктом 3.1.7. Договора №1-УЖФ от 02.08.2010 г., определено: -        требовать оплаты от Нанимателей в случае не поступления оплаты от них в соответствии с п.3.1.6. Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учетом применения п.3.2.3 Договора.

Ответчик    зарегистрирован и проживает  по адресу Мурманская область ж.д. ст . Печенга,   д. 1   кв. 40.

В соответствии со ст. 100 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к пользованию специализированными жилищными помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.          

Согласно ч. 1 и 5 ст. 100 ЖК РФ  «по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса»

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Мурманская область <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, оплату вышеуказанных платежей ответчик вносит не полно и не своевременно, на момент рассмотрения дела образовалась задолженность в сумме 32 646,67  руб..

В судебное заседание ответчики не явились, согласно представленной  копии квитанции  сумма задолженности 32 646,67  руб. и госпошлина  в размере 1179,40 руб. оплачена в полном объеме.

Таким образом, ответчик добровольно  исполнили требование истца, в связи с чем исковые требования  истца удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 100, 103 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка»  к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- отказать.

Решение может быть обжаловано в Печенгский  районный суд в течение месяца  со дня вынесения решения  через мирового судью судебного участка № 1  Печенгского судебного   района.

Мировой судья<ФИО5>

2-158/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ОАО ".
Ответчики
Шевченко Е. П.
Шевченко Ф. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Печенгского судебного района
Судья
Сысоев Сергей Тихонович
Дело на сайте суда
1pch.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Решение по существу
05.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
26.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее