Решение от 11.02.2021 по делу № 5-80/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 февраля 2021 года г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Алпеева Е.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 ч.1 КоАП РФ ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-80/2021 о привлечении к административной ответственности Митькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

По состоянию на 09 января 2021 года Митьков С.А. в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., в установленный законом срок, не уплатил административный штраф по постановлению заместителя начальника ЛО - начальника полиции <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4>

Митьков С.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф, назначенный по постановлению заместителя начальника ЛО - начальника полиции <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте в установленный законом срок, не уплатил. За отсрочкой, рассрочкой административного штрафа не обращался. Штраф оплатил после составления протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа.

         Выслушав объяснения Митькова С.А., изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.    

         В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

         Из ч. 1 ст. 32.2 следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

         Вина Митькова С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Как усматривается из представленных материалов, 28 сентября 2020 года Митьков С.А. постановлением заместителя начальника ЛО - начальника полиции <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1  КоАП РФ, ему назначено наказание  в виде штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанное постановление получено Митьковым С.А., не обжаловано и вступило в законную силу 09.11.2020 г.

          Учитывая, что постановление вступило в законную силу 09.11.2020 г., срок добровольной оплаты штрафа истек 09.01.2021 г.

          Отсрочка и рассрочка выплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, по постановлению по постановлению заместителя начальника ЛО - начальника полиции <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА8> Митькову С.А. не предоставлялись.

В судебном заседании установлено, что указанная сумма административного штрафа в установленный законом срок Митьковым С.А. не оплачена.  

         Следовательно, Митьковым С.А. нарушен срок уплаты административного штрафа.

В подтверждение вины Митькова С.А. представлены следующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, справка на физическое лицо - Митькова С.А., из которой следует, что по состоянию на <ДАТА9> штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> не оплачен, рапорт инспектора НИАЗ <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО3> об обнаружении в действиях Митькова С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

           Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что Митьков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

          В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание Митьковым С.А. своей вины. 

          Отягчающих  обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность Митькова С.А., его имущественное положение, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 87 ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.